甲骨文在第九巡回上訴法院贏得上訴，維持對(duì)里米尼街的禁令，并確認(rèn)法院判給甲骨文2850萬(wàn)美元的律師費(fèi)。

甲骨文在一份聲明中說(shuō)，該裁決肯定了針對(duì)里米尼侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的永久性禁令。自2010年展開法律訴訟以來(lái)，Rimini已向甲骨文支付了9000萬(wàn)美元。

長(zhǎng)期訴訟已受到企業(yè)使用關(guān)鍵軟件的第三方支持服務(wù)的密切關(guān)注。

里米尼街(Rimini Street)表示，上訴法院已糾正法律錯(cuò)誤，表明甲骨文公司已退款。里米尼街(Rimini Street)還表示，甲骨文在其最初尋求的24項(xiàng)索賠中損失了23項(xiàng)。里米尼確實(shí)承認(rèn)上訴法院沒有退還2016年支付給甲骨文的2800萬(wàn)美元律師費(fèi)。

甲骨文負(fù)責(zé)Rimini案的高級(jí)管理顧問Jim Maroulis嘲笑Rimini的聲明。他說(shuō)：“如果您不是主要政黨，則不會(huì)收取律師費(fèi)。” Maroulis補(bǔ)充說(shuō)，在24項(xiàng)索賠聲明中，有23項(xiàng)具有誤導(dǎo)性，因?yàn)橐豁?xiàng)索賠包括93項(xiàng)版權(quán)。

Maroulis爭(zhēng)辯說(shuō)，Rimini試圖使甲骨文對(duì)它的禁令是非法的，但現(xiàn)在是永久性的。他說(shuō)：“里米尼沒有表現(xiàn)出con悔，反而呼吁禁令不合法。” “這幾乎是可笑的。”

里米尼街(Rimini Street)表示正在評(píng)估其法律選擇，但所判給的律師費(fèi)仍歸甲骨文所有。里米尼街(Rimini Street)已經(jīng)支付了這筆錢，因此沒有資產(chǎn)負(fù)債表受到打擊。