連日來(lái)蘋(píng)果需要一款增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)智能眼鏡產(chǎn)品嗎?向來(lái)一不斷的有小伙伴關(guān)注，不僅如此還衍生出了各大相關(guān)話題，那么跟著小編來(lái)看看蘋(píng)果需要一款增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)智能眼鏡產(chǎn)品嗎?以及它的相關(guān)資訊吧！

蘋(píng)果正在與著名的光學(xué)公司CarlZeiss合作，開(kāi)辟出AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）眼鏡，可以在一年前就能命中貨架。這就是科技行業(yè)內(nèi)部人士RobertScople聲稱的，其依據(jù)是由無(wú)口唇的Zeiss員工提出的索賠：

蘋(píng)果和卡爾蔡司（CarlZeiss）都可預(yù)測(cè)地拒絕置評(píng)。然而，我們知道蘋(píng)果對(duì)AR感興趣，因?yàn)镃EO蒂姆·庫(kù)克(TimCook)自己公開(kāi)談?wù)摯耸隆?/p>

這并不是Scople聲稱蘋(píng)果正在與Zeiss合作的時(shí)候了。當(dāng)時(shí)他聲稱自己是"100%確定下一個(gè)iPhone是否清楚。"，我在這里廣泛揭穿這透明的iPhone。

好的，回到AR眼鏡/護(hù)目鏡上。2017年這是件大事嗎？

而不是把權(quán)利要求排除在手中，而是看看利弊（盡管很難提出任何真正令人信服的"ProPro"論點(diǎn)）。

優(yōu)點(diǎn)：

CONS：

底線：

這是一個(gè)平衡的行為。一方面，很容易認(rèn)為，蘋(píng)果需要一種新的產(chǎn)品來(lái)降低iPhone的銷(xiāo)量下滑，而AR可穿戴設(shè)備是酷孩子們都在考慮的，所以似乎是合乎邏輯的。

FlipSide表示，新產(chǎn)品將重點(diǎn)從現(xiàn)有產(chǎn)品中轉(zhuǎn)移出來(lái)，這可能不是一個(gè)聰慧的舉動(dòng)，因?yàn)樘O(píng)果希翼人們購(gòu)買(mǎi)iPhone，因?yàn)槟鞘枪咀畲蟮拿涝杖雭?lái)源。

最合乎邏輯的舉措是蘋(píng)果使iPhone成為其AR抱負(fù)的中心。